如果一家除塵設(shè)備廠家聚焦技術(shù)、產(chǎn)品、技術(shù)裝備等,真正具備核心競(jìng)爭(zhēng)力,這樣的企業(yè)是不會(huì)也不可能被資本市場(chǎng)冷眼相待的,環(huán)保產(chǎn)業(yè)同理。
近幾年,它備受國家政策關(guān)注,迅速發(fā)展壯大,已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)新支柱型之一,但它“很缺錢”,就因?yàn)椤棒[錢荒”還頻頻出現(xiàn)企業(yè)違約事件,請(qǐng)問:這是哪個(gè)產(chǎn)業(yè)?
除了環(huán)保,還有第二個(gè)這樣的產(chǎn)業(yè)嗎?就算有,比環(huán)保產(chǎn)業(yè)更“窮”嗎?提起環(huán)保產(chǎn)業(yè),許多環(huán)保人表示別有一番滋味在心頭。
缺錢歸缺錢,環(huán)保產(chǎn)業(yè)還是很牛的。2018年我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)勢(shì)頭不減,規(guī)模繼續(xù)貴大,營(yíng)收超過1.5萬億,同比增速明顯高于我國GDP增速和其他工業(yè)行業(yè)的增速。截至2018年底,國內(nèi)環(huán)保上市企業(yè)的總市值約8000億元。
不少人納悶,明明發(fā)展需求很旺盛,政策空間和利好不斷,這樣一個(gè)“香餑餑”怎么就出現(xiàn)了嚴(yán)重的融資困境?
前面幾年,受益于國家政策扶持,環(huán)保企業(yè)紛紛借助資本力量,插上騰飛的翅膀,可謂青云直上,直達(dá)云霄,這種好日子一直持續(xù)到2017年。
2017年末開始,金融“去杠桿”力度不斷加大,“資管新規(guī)”、PPP清庫存兩座大山劈頭蓋臉落下,之前迅速快速擴(kuò)張引發(fā)的資金壓力迅速升高。部分環(huán)保企業(yè)杠桿無序擴(kuò)張、剛性兌付、資金空轉(zhuǎn)等問題紛紛浮現(xiàn)。
都說屋漏偏逢連夜雨,2018年環(huán)保龍頭們的債務(wù)違約與發(fā)債失利等,動(dòng)搖了資本市場(chǎng)的信心;再加上當(dāng)年整體形勢(shì)不確定性增強(qiáng),資本市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好減低,使得環(huán)保企業(yè)融資困境進(jìn)一步惡化。
這里需要補(bǔ)充說明一下,環(huán)保產(chǎn)業(yè)從某個(gè)角度來看屬于資金密集型產(chǎn)業(yè),從環(huán)保項(xiàng)目可以看得出來,比如資金需求量巨大、回款周期長(zhǎng),資金周轉(zhuǎn)慢等。而環(huán)保企業(yè)普遍面臨的無奈問題是“短貸長(zhǎng)投”,這就形成了很難調(diào)和的矛盾,很容易導(dǎo)致資金鏈斷裂。
又有人問了,不是有環(huán)保投資嗎?問得好!根據(jù)國務(wù)院批準(zhǔn)的《全國城市生態(tài)保護(hù)與建設(shè)規(guī)劃》,提出到2020年,環(huán)保投入占GDP的比例應(yīng)不低于3.5%。按照GDP的增長(zhǎng)率來計(jì)算,2018年環(huán)保產(chǎn)業(yè)的理想投資應(yīng)該約3萬億,無奈理想豐滿現(xiàn)實(shí)骨感,環(huán)保產(chǎn)業(yè)的資金缺口那叫一個(gè)大!
雖然缺錢,但這并不妨礙環(huán)保產(chǎn)業(yè)是一塊美味的大蛋糕,于是國資來了。通過注資民企殺入環(huán)保產(chǎn)業(yè),成為國資爭(zhēng)搶環(huán)保蛋糕的主要方式。
在2014年~2016年間,就有一些環(huán)保龍頭企業(yè)引入國資,成功帶上“紅領(lǐng)巾”,比如國禎環(huán)保和萬邦達(dá)。2018年,這幾乎成為一股潮流,16家A股環(huán)保上市企業(yè)迎來國資注入,比如碧水源和啟迪桑德;進(jìn)入2019年,好戲還在繼續(xù)。
不得不說,國有資本憑借得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),注資進(jìn)入,對(duì)民營(yíng)環(huán)保企業(yè)解決短期債務(wù)、質(zhì)押?jiǎn)栴}意義重大。甚至可以毫不夸張地說,由于國資的幫助,環(huán)保產(chǎn)業(yè)投融資困境得到了一定程度的緩和。再加上一系列緩和民企融資困境的政策出臺(tái)落地,對(duì)于恢復(fù)市場(chǎng)信息起到了積極有效的作用。
從表入里,環(huán)保產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模融資困境,實(shí)際上還是環(huán)保產(chǎn)業(yè)本身的問題。譬如出創(chuàng)新能力不足,核心技術(shù)匱乏,高端產(chǎn)業(yè)占比小,還有經(jīng)營(yíng)模式粗放,訂單獲取方式單一等。
這么說吧,如果一家環(huán)保企業(yè)聚焦技術(shù)、產(chǎn)品、技術(shù)裝備等,真正具備核心競(jìng)爭(zhēng)力,這樣的企業(yè)是不會(huì)也不可能被資本市場(chǎng)冷眼相待的,環(huán)保產(chǎn)業(yè)同理。
免責(zé)聲明:本文系編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載目的僅在于傳遞更多信息。如果您認(rèn)為我們的轉(zhuǎn)載違反了《著作權(quán)法》或損害了您的利益,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,我們將及時(shí)處理。
微信二維碼